검색결과

[ 4,388건 ]
한반도 정세변화와 한미 안보·통상 현안
한반도 정세변화와 한미 안보·통상 현안
[정치닷컴=이서원] 국회입법조사처와 국회의원연구단체 ‘통일을 넘어 유라시아로’는 2018년 4월 18일(수) 국회의원회관 제1세미나실에서『한반도 정세변화와 한미 안보·통상 현안』이라는 주제로 세미나를 개최한다.이번 세미나는 한·미관계의 발전을 위해 안보 및 통상 관련 주요 현안에 대한 쟁점을 정리하고 향후 과제를 도출하고자 개최힌디.이 세미나는 윤영관 명예교수(서울대) , 최병일 교수(이화여대), 허윤 교수(서강대)의 발표에 이어 김경협 의원(더불어민주당), 백승주 의원(자유한국당), 이상현 연구기획본부장(세종연구소), 정인교 교수(인하대), 정철 박사(대외경제정책연구원), 이진면 박사(산업연구원) 등의 토론으로 진행된다.이 세미나에서 윤영관 서울대 명예교수는 최근 한반도 정세가 무력충돌의 위기에서 협상국면으로 전환된 원인을 진단하고, 이에 따른 한·미 협력의 과제를 시나리오별로 제시하면서 한반도 미래를 위한 장기 국가목표를 확립할 것을 제안할 예정이다.최병일 이화여대 교수는 트럼프 행정부의 통상정책과 한국 통상의 현주소를 한·미 간 주요 현안과 함께 제시하면서, 일자리 친화적인 새로운 통상패러다임과 New Normal 시대에 걸맞는 통상추진체계를 다양한 연계 전략과 함께 제시할 예정이다.허윤 서강대 교수는 트럼프 행정부의 통상정책배경과 통상 관련 주요 조치들을 살펴본 후, 한·미 FTA 개정협상의 주요 내용 및 결과를 검토하고 쟁점과 전망을 구체적으로 제시할 예정이다.「한반도 정세변화와 한미 안보·통상 현안」이라는 주제로 개최되는 이번 세미나가 불확실성과 변동 폭이 큰 한반도 정세 속에서 한·미 관계 발전을 위한 향후 과제 및 대응 전략을 제시하여 한반도의 평화정착과 대한민국 발전에 기여할 것으로 기대함
개헌과 선거제도 개혁을 위한 대통령과 여야 대타협 절실
개헌과 선거제도 개혁을 위한 대통령과 여야 대타협 절실
[정치닷컴=이서원] 국회 헌법개정·정치개혁 특별위원회(헌정특위)가 한발자국도 나가지 못하고 있다. 어제 헌정특위 전체회의가 열렸지만, 여야는 개헌도, 선거제도 그 어느 것 하나 합의는커녕 최소한의 공감대를 이루지 못했다. 국회 의석구도와 여야의 입장차를 볼 때 여야의 대타협 없이 개헌과 선거제도 개혁은 현 상황에서 불가능하다는 것이 재확인된 것이다. 개헌과 선거제 개혁을 지방선거와 연계해 몽니만 부리는 자유한국당의 태도가 극히 실망스럽지만, 청와대와 여당의 태도는 더욱 유감스럽다. 청와대는 개헌문제에 대해 야당을 적극적으로 설득하기보다 우회하는 방안을 찾으면서 야당의 반대를 심화시키고 있다. 여당 역시 헌정특위 회의를 자신들의 선명한 입장을 반복하며, 야당을 비난하는데 몰두하고 있다. 개헌과 선거제도 개혁을 위한 골든타임이 당리당략을 앞세운 거대 양당의 정쟁으로 허비되는 것은 아닌지 매우 답답하고, 안타까운 상황이다. 개헌과 선거제도의 교착국면을 타개할 대통령과 여당의 대승적 결단이 필요하다. 대통령은 이미 ‘대통령제를 유지하는 게 바람직하지만 선거구제가 제대로 개편되면 다른 권력구조도 선택 가능하다’고 밝힌 바도 있다. 여기에 길이 있다. 대통령과 여당이 분권형 권력구조를 주고, 민심그대로 선거제를 자유한국당이 주도록 하는 대타협에 적극 나서야 할 것이다. 한편 거대양당이 6.13지방선거에 적용될 광역의원 정수 및 선거구제 문제에 대해 법정시한을 넘겼다는 이유로 표의 등가성을 심각하게 훼손하고 있는 현행 제도를 방치해서는 안된다. 이는 풀뿌리 민주주의와 지방분권을 심각하게 훼손할 것임을 엄중히 경고한다. 지금이라도 광역의원 민심그대로 선거제, 기초의원 중대선거구 확대 등에 대한 전향적인 합의를 촉구한다. 개헌과 선거제도 개혁은 촛불국민혁명의 과제를 실현하기 위한 20대 국회에게 주어진 준엄한 명령이자, 과제이다. 2018년 새로운 헌법과 선거제 개혁을 위한 대통령과 여야의 대타협을 촉구한다.
김기식發 여야 공방...'진화'는 언제쯤?
김기식發 여야 공방...'진화'는 언제쯤?
[앵커] 요즘 정치권의 뜨거운 쟁점이죠. 외유성 해외 출장 논란에 휩싸인 김기식 금융감독원장의 해명에도 논란은 쉽게 가라앉지 않고 있습니다. 김기식 원장의 거취 문제가 주요 이슈로 급부상하면서 정국 상황이 더욱 꼬여가고 있습니다. 차재원 부산가톨릭대 초빙교수, 이현종 문화일보논설위원과 함께 이야기 나눠보겠습니다. 두 분 안녕하십니까? 결국 자유한국당과 바른미래당이 오늘 김 원장에 대해서 뇌물과 직권남용 혐의로 검찰에 고발까지 했어요. [인터뷰] 일단 지금 이 사안 같은 경우는 여러 가지 따져봐야 되겠지만 우리가 1991년도에 상공위 뇌물외유사건이 있었습니다. 당시에 여야 의원 3명이 자동차공업협회로부터 지원을 받아서 부부동반으로 미국에 외유를 간 적이 있습니다. 그래서 그때 당시에 뇌물 사건으로 해서 구속 기소가 돼서 징역형까지 선고 받았던 사건이 있거든요. 그렇다면 이번에 김기식 금감원장의 외유가 과연 국회 의정 활동 차원이었던 것인지 아니면 특정 기관의 예산과 관련된 로비의 성격이 있는 것인지 이게 쟁점일 것 같아요. 그런 면에서 본다면 충분히 법률적으로 한번 검토는 저는 해볼 만하다고 봅니다. 왜냐하면 이게 국회 차원에서 예산을 들여 갔다면 모르겠지만 해당 기관, 즉 피감기관이거든요. 이게 직권 관련된 직접적 연결관계가 있는 기관이니까. 만약 그게 실제로 예산에 반영됐다고 한다면 이거는 법률적으로 검토해 볼 만한 사안이라고 봅니다. [앵커] 19대 국회까지 관행적으로 그런 출장이 이뤄졌다 이런 해명이 나오기도 했는데 사실 김 원장이 과거에 이 같은 로비성에 질타를 해 왔기 때문에 더 논란이 일고 있는 건 아닌가 싶기도 한데요. [인터뷰] 그래서 야권에서는 전형적인 내로남불이 아니냐라고 하는 그런 주장을 합니다마는 무엇보다도 지금 정부 여당에서 김기식 원장의 여러 가지 의혹을 감수하면서 지금 여러 가지 비난여론에도 불구하고 금감위원장직을 그대로 갖고 가겠다는 거 아닙니까? 바로 그 때문에 야당 입장에서는 사실 물러날 수 없다는 생각을 갖고 있는 것 같은데요. 야당 입장에서는 금감원장 같은 경우는 벌써 임명이 됐고 사실 금감원장 같은 경우는 국회 청문회의 사안도 아니고 또 국회의 인준 표결을 거쳐야 되는 부분도 아니고 그렇다고 ... (중략)